景德镇新闻

usdt自动充值(www.caibao.it):原创 杂谈一:周公所建“成周”不在洛阳

来源:景德镇信息港 发布时间:2021-02-25 浏览次数:

USDT第三方支付API接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

原题目:杂谈一:周公所建“成周”不在洛阳

看到史书中的“成周”,人人都想到了周王朝的首都,西周时期的成周在洛阳吗?许多文章都说周公所建成周在洛阳,而且按这个观点来叙述问题

洛阳成周、王城考古,基本没有找到西周城址,都是春秋战国时期的,而且最盛时期在战国。谁人区域是有西周时期的墓葬,也有殷商气概,四周却没有西周城址,只能佐证曾迁殷商顽民于此。说那里是殷八师驻地,也是可以建立的。

照样转载一段文字(以下四个自然段),出自商务印书馆《西周丰镐成周说》(作者:臧振,陕西师范大学)——

东晋徐广质疑:1.周公平定管、蔡、武庚叛乱之后才最先营建洛邑,《史记·卫世家》却说“管叔欲袭成周”,此“成周”怎么可能是洛邑呢?2.《史记·十二诸侯年表》叙言中说:“齐、晋、楚、秦,其在成周,微甚,封或百里,或五十里。”

这里说春秋时期的几个“霸主”在西周时期尚甚细小。史迁用“成周”指代西周。西周时的行政中央,当然是丰镐而不是洛邑;显然,史迁这里所谓“成周”,只能是丰镐。

在《周本纪》最后,太史公另有一段话专门就这个问题举行过注释:“学者皆称‘周伐纣,居洛邑’,综其实否则。武王营之,成王使召公卜居,居九鼎焉,而周复都丰镐。至犬戎败幽王,周乃东迁于洛邑。”

《史记·鲁周公世家》纪录:周公在丰,病,将没,曰:“必葬我成周,以明吾不敢离成王”。成王说自己不敢臣周公,于是“葬周公于毕,从文王”,将周公归葬于“毕”,与文王葬在一处。

臧振教授以为,周公在“雒邑”营造的成周,不在洛阳而是相近周原,毕地名也在那。说西周诸王在洛阳办公一定是胡扯,谁人时期的徐人、淮夷,还经常出现在黄河中下游。周穆王时发生过翟人侵毕,穆王还率楚子打败了徐人,说明三千年前的西周实控局限并不大。

,

usdt支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

二、西周东周两成周

凭据张亚初《殷周金文集成•引得》统计,西周青铜器铭文中,有“成周”二字者近百件,有“宗周”二字有28件,有“新邑”二字的若干件。经由多年周全的解读剖析,连系文献资料,可以得出一个绝对经得起磨练的结论:“宗周指的是周原,驻防西六师;成周指的是镐京,驻防成周八师;新邑指的是洛阳,驻防殷八师。这是确凿无疑的历史事实。”西周时期,王朝的主力精锐部队,是王朝师氏统领的殷八师、成周八师。殷八师和成周八师是并存而差别的,可见成周不在洛阳。除此以外,差别时期另有西四师、成周六师的说法。

现在可以一定,周平王东迁后,也称洛阳首都为“成周”。两千来年的文人,为了迎合“雒邑”二字,大多说洛阳在周公之后就有成周,为此搞出了大量的矛盾注释。说宝鸡成周一带有“雒邑”也很正常,此雒邑就是一个通俗的村子地名,雒邑与河南洛阳没理由划上等号。

说周公要求把自己安葬在殷夷之地的洛阳成周实在是注释不通的,从这点也可以反证西周时的成周并非指洛阳之雒,而是指的国都丰镐。现在,不清扫西安丰镐地名是迁徙过来的,西安毕原一定不是周文王周公归葬地,也不是毕公高所封毕国。《史记·周本纪》载:“康王命作策毕公分居里,成周郊,作《去逝》”,让毕公管理成周之郊的住民。从文献看,《去逝》即《丰刑》,成周即丰京。还讲到康王早晨从宗周步行到丰京,说明两地相距不远。

我以为,西周早期说的丰、雒,与今人说的沣水与洛水差别,地名东移了。否则,汉武帝建昆明池,一定会发现主要遗迹,史籍没有纪录这类发现。史籍或青铜铭文中的“宗周”是有宗庙的首都,以此区别其它行政中央,如丰京、镐京、成周。周人的行政中央是逐步东移的,周公所建成周是周成王时的新都,在沣水旁,它很可能就是那时的“东都”。称东都是相对宗周或更早周人位置来说的,那是周成王完成周武王遗愿而修建的首都。我嫌疑周公所建的成周不在今人所说的丰镐二京遗址,最早的成周相近周原。传说的镐京遗址被汉武帝改为昆明池了,现在只知道唐朝在周原建了周公庙,没有任何文章谈及西周诸王葬在洛阳,也没有证据解释周成王曾经把首都移到洛阳。

三、在周原考古遗址中找成周

与周原遗址令人震撼的发现相比较,所谓西周首都的丰镐遗址(西安市长安区)约十平方公里面积的青铜器考古发现却要少得可怜。下面主要谈谈周原考古,它是周文化的发祥地和灭商之前周人的聚居地,素有"青铜器之乡"的美誉。

岐山县京当镇凤雏村,仍属于周原。这里出土的甲骨文集中在周初至周康王时期,部门延至西周晚期。其中的窖穴内出土了17万片卜骨和卜甲,多是卜甲。在200多片卜甲上有刻辞,最多者30字,而且有微刻甲骨文。专家以为它是周王迁丰之前的岐邑所在地

经由几十年的周原考古挖掘,遗迹面积快要30多平方公里,发现了许多大型宫殿遗址、大量的青铜重器以及上万片甲骨文,可以确认,周原不但是周王室宗庙所在,首都的功效一直连续到西周消亡。一九八二年国务院批准立碑的周原遗址,明确了岐山与扶风接壤区域的周原局限,其中墓葬与青铜窖藏的麋集水平,无不显示这个区域的特殊性。好比,仅扶风一县商周遗址即达二十多处。

“膴膴周原,赫赫宗周”。西周害夫簋、五祀钟和宗周钟是现在发现的由西周天子自做的硕果仅存的三件青铜器,且都是由周厉王主导铸造的祭祀礼器,均出土于宝鸡秘诀镇齐村,这也从另外一个侧面确认了这一带才是成周或宗周的历史事实。五祀钟、宗周钟的铭文与害夫簋的铭文相互印证弥补,为我们还原出一个加倍真实的周厉王和西周王朝。值得一提的是,从凤雏出土甲骨文及传世文献来看,殷商与西伯(周文王)并非异族。

从上段考古界的文字信息来看,专家们表示成周也在周原遗址之内。试想,史籍中的“成周”会不会就是在岐邑基础上东移扩建的?说京当与齐村间的河流是沣水,西为镐京东为丰京也是可能的。若此,若何注释西安西南的谓南沣镐地名与遗址传说?我料想,它是幽王被杀后被虢国等诸侯扶立的周携王的名义首都,究竟这个政权在历史上存在了二十一年。只有这样,才气完全消除史籍、传说与考古事实的矛盾。

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片