景德镇新闻

allbet币游(allbet6.com):26.5万元的茅台被标为2.65万元卖出 卖家不发货 法院判了

来源:景德镇信息港 发布时间:2020-12-08 浏览次数:

原题目:26.5万元的茅台被标为2.65万元卖出,卖家不发货,法院判了

摘要 【26.5万元的茅台被标为2.65万元卖出 卖家不发货 法院判了】一坛进货价为240000元、售卖价预定为265000元的巴拿马国际金奖纪念酒53度30L六十斤贵州茅台酒,卖家误将售卖价少写了一个0标成了26500元放在平台上售卖。(逐日经济新闻)

  一坛进货价为240000元、售卖价预定为265000元的巴拿马国际金奖纪念酒53度30L六十斤贵州茅台酒,卖家误将售卖价少写了一个0标成了26500元放在平台上售卖。

  消费者褚某购置后没有收到货,遂将卖家诉至浙江台州天台法院,要求对方交付涉案的茅台酒1坛并赔偿合理用度11000元。

  让我们一起来看看,这到底是怎么回事?

  今年3月17日,消费者褚某在淘宝平台上以26500元的直购价购得了某淘宝商家的巴拿马国际金奖纪念酒53度30L六十斤贵州茅台酒1坛,并支付了所有价款。

  翌日,网店以价钱设置错误为由要求作废订单。在褚某坚持要求发货后,卖家于3月20日赞成发货。

  在双方协商过程中,褚某答应自愿抵偿给卖家50000元。但卖家发货后见告褚某,货物在装车时发生了损坏且调货有难度,因此无法交付茅台酒。

  对此,卖家辩称:公司员工对酒的价钱及淘宝网店的相关操作不熟悉,误将进货价为240000元的涉案茅台酒的直销价设定为26500元,少写了一个0,导致该商品的价钱设置错误。

  原告褚某以误设的26500元价钱购得涉案茅台酒1坛。被告在3月18日发现错误后,实时联系原告举行协商,然则未果。

  被告以为条约内容继续推行则会造成显失公正,故不赞成继续推行条约。另外,原告褚某在本案买卖中并没有现实损失,纵然有损失,根据《阿里拍卖平台治理规范》划定,被告的赔付局限仅为原告所付保证金数额的5倍。

  就此,被告向天台法院提出反诉请求:要求打消原、被告于2020年3月17日订立的涉案茅台酒买卖条约

  原告褚某对反诉辩称:不赞成被告的反诉请求。他以为双方的买卖条约是依法建立而且有用,不存在可打消条约的情形。

  天台法院以为:

  被告将涉案茅台酒的详细信息公布于网店,褚某行使其手机客户端选购涉案茅台酒,并完成付款,买卖条约依法建立并生效,卖家有推行交付的义务。

  被告所提到的《阿里拍卖平台治理规范》系花样条款,未以合理方式提请购置方注重,现实上免去了销售方的交付义务,损害了购置方的主要权力,不能固然地适用。

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片